Φόρτωση Text-to-Speech…
Περίπου 10 ώρες διήρκεσε η απολογητική διαδικασία των τριών τελευταίων κατηγορουμένων στην υπόθεση των φερόμενων ως στημένων αγώνων στο μπάσκετ. Λίγο πριν από τις 9 χθες το βράδυ οδηγήθηκε στη φυλακή ο αρχιδιαιτητής Ηλίας Κορομηλάς, ενώ σε κατ’ οίκον περιορισμό με «βραχιολάκι» τέθηκαν η διαιτητής Βάσω Τσαρούχα και ο πρώην διαιτητής Τάσος Πηλοΐδης, στους οποίους επιβλήθηκε και ο όρος να μην ασχολούνται με το μπάσκετ.
Ο Ηλίας Κορομηλάς, ο οποίος παρέμεινε περίπου δύο ώρες στο ανακριτικό γραφείο, κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις για εννέα πράξεις δωροδοκίας διαιτητών και παραγόντων του μπάσκετ που περιλαμβάνονται στο κατηγορητήριο, αρνούμενος την εμπλοκή του. Κατά την απολογία του, φέρεται να υποστήριξε ότι δεν είχε αρμοδιότητα στον ορισμό των διαιτητών ούτε μπορούσε να επηρεάσει τη σχετική διαδικασία. «Ουδέποτε υπήρξα μέλος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας (ΚΕΔ), ούτε είχα οποιαδήποτε αρμοδιότητα ή συμμετοχή στην επιλογή, στον ορισμό ή στην αντικατάσταση διαιτητών σε αγώνες», φέρεται να ανέφερε, προσθέτοντας ότι οι σχετικές αποφάσεις ανήκουν αποκλειστικά στα αρμόδια όργανα διαιτησίας. Ο κατηγορούμενος αμφισβήτησε, παράλληλα, τη βάση των κατηγοριών εις βάρος του, υποστηρίζοντας ότι «οι εις βάρος μου κατηγορίες στηρίζονται ουσιαστικά στις καταθέσεις δύο και μόνο προσώπων, χωρίς να προκύπτουν συγκεκριμένα αντικειμενικά στοιχεία που να επιβεβαιώνουν την προσωπική μου εμπλοκή στις καταγγελλόμενες ενέργειες».
Στο ένταλμα προσωρινής κράτησης του Βαγγέλη Λιόλιου γίνεται λόγος για «σοβαρές ενδείξεις ενοχής».
Αρνητική στάση απέναντι στις κατηγορίες φέρεται να κράτησε και η Βάσω Τσαρούχα, η οποία, σύμφωνα με τις μαρτυρικές καταθέσεις που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, φέρεται να συνδέεται με 13 αγώνες από το 2018 έως το 2026. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, υποστήριξε ότι σε ορισμένες από τις αναμετρήσεις που αναφέρονται δεν είχε συμμετάσχει ως διαιτητής, αμφισβητώντας με αυτόν τον τρόπο όσα της αποδίδουν οι μάρτυρες που οδήγησαν την υπόθεση στη Δικαιοσύνη.
Από την πλευρά του, ο πρώην διαιτητής Τάσος Πηλοΐδης επέλεξε να απαντήσει στις καταγγελίες με μήνυση εις βάρος ενός εκ των βασικών μαρτύρων της υπόθεσης, πρώην ιδιοκτήτη ομάδας. Σύμφωνα με πληροφορίες, υποστήριξε ότι όσα του αποδίδει ο συγκεκριμένος μάρτυρας είναι ψευδή, αρνούμενος ότι έλαβε χρήματα ή ότι έχει ελεγχθεί ποτέ πειθαρχικά.
«Δεν πήρα ούτε ένα ευρώ, δεν έχω ελεγχθεί ποτέ πειθαρχικά», φέρεται να δήλωσε στον ανακριτή. Αναφερόμενος δε στον Παναγιώτη Γιαννάκη, που σύμφωνα με κατάθεση μάρτυρα ο κατηγορούμενος είχε αποβάλει σε αγώνα το 2018 αφού είχε προηγουμένως λάβει 5.000 ευρώ, υποστήριξε ότι «είναι ένας θρύλος του ελληνικού μπάσκετ και ουδέποτε θα έκανα κάτι για να τον βλάψω».
Εν τω μεταξύ, στο ένταλμα προσωρινής κράτησης του Βαγγέλη Λιόλιου γίνεται λόγος για «σοβαρές ενδείξεις ενοχής», οι οποίες, σύμφωνα με το σκεπτικό, προκύπτουν από τις μαρτυρικές καταθέσεις, τα έγγραφα και τις εκθέσεις της δικογραφίας, σε συνδυασμό με την απολογία του. Οι υπερασπιστικοί ισχυρισμοί του, κατά τον ανακριτή, «στο παρόν δικονομικό τουλάχιστον στάδιο δεν κρίνονται πειστικοί».
Στο ίδιο ένταλμα περιγράφεται ένα πλέγμα φερόμενων παρεμβάσεων με στόχο τον επηρεασμό και την αλλοίωση αποτελεσμάτων αγώνων, μέσω προσφοράς ή παροχής χρημάτων, άλλων ωφελημάτων, αλλά και επαγγελματικής ανέλιξης διαιτητή.
Οι αναφορές αφορούν στοιχηματικές διοργανώσεις και αγώνες αναπτυξιακών και σχολικών πρωταθλημάτων, με τον ανακριτή να σημειώνει ότι ο επιδιωκόμενος σκοπός «επετεύχθη». Ως προς την προσωρινή κράτηση, το σκεπτικό επικαλείται κίνδυνο τέλεσης νέων εγκλημάτων λόγω της κατ’ εξακολούθησιν δράσης που αποδίδεται στον κατηγορούμενο, των επαφών του με παράγοντες του μπάσκετ και της φερόμενης εμπλοκής προσώπων του περιβάλλοντός του, μεταξύ των οποίων εν ενεργεία διαιτητές. Κατά την κρίση του ανακριτή, οι περιοριστικοί όροι δεν θα επαρκούσαν προκειμένου να αποτρέψουν την τέλεση νέων πράξεων.