Πάου Κουμπαρσί: Από το ανύπαρκτο γήπεδο στα όνειρα για Χρυσή Μπάλα

Φόρτωση Text-to-Speech…

Το παιχνίδι ήταν μονόπλευρο. Ωστόσο, όσο έμενε «κλειστό», δεν ήταν παράλογη η «λογοτεχνική» επιθυμία –όποιον κι αν υποστήριζε κάποιος στον κυριακάτικο (19/7) τελικό του Παγκοσμίου Κυπέλλου– να κριθεί από μία στιγμή «μαγείας» ενός βιρτουόζου, όπως ο Λιονέλ Μέσι από τη μία πλευρά ή ο ΛαμίνΓιαμάλ από την άλλη. Μονάχα που η αναμέτρηση Ισπανίας – Αργεντινής, για το τρόπαιο του Μουντιάλ του 2026, δεν ήταν δυνατόν να καθοριστεί από ένα άγγιγμα. Ούτε καν από του «χρυσού» σκόρερ, ΦεράνΤόρες. Ούτε από την ανυπομονησία των φαν του «Λίο» για το «τελευταίο τάνγκο» του.

Παρά το «ταπεινό» 1-0, η Ισπανία κυριάρχησε. Δεν το επιβεβαιώνουν απλώς οι δύο ντουζίνες τελικές φάσεις, κόντρα στην… πρώτη των Αργεντινών προς το τέλος της παράτασης! Ο ισπανικός Τύπος το έθεσε απλά και εύστοχα. «Ηταν ένας θρίαμβος της μεθόδου απέναντι στην… τρέλα». Ηταν αλήθεια. Η ομάδα του κόουτς Λούις Ντε Λα Φουέντε, όπως και στον επιβλητικό ημιτελικό με τη Γαλλία, παρουσίασε ένα σεμινάριο ομαδικότητας, έξυπνου, ελεγχόμενου ποδοσφαίρου κατοχής και ψυχραιμίας. Μετά τον σταρ ΚιλιάνΕμπαπέ νίκησε και τον Μέσι και την Αργεντινή που δεν είχε στον τελικό καμία επιθετικήφιλοδοξία και διάθεση να ρισκάρει.